Пн, 17 декабря 2018

Томос для Украины: какое решение принял синод Вселенского патриархата24

01.12.2018, 11:42, В мире
630_360_1524749458-9590

Процесс создания поместной православной церкви в Украине продолжается. На заседании синода Константинопольского (Вселенского) патриархата в Стамбуле 27-29 ноября "украинский вопрос" рассматривался, но дату проведения объединительного Собора, на котором и будет создана новая церковь, пока не назвали. После синода президент Петр Порошенко объявил, что решение о создании автокефальной церкви принято, а текст томоса – грамоты об автокефалии – уже утвержден. О том, какие решения на самом деле были приняты на синоде в Стамбуле.

В ожидании томоса

Дата проведения объединительного Собора несколько раз переносилась. В последний раз в СМИ называли даты 22-23 ноября. Но 19 ноября Константинопольский патриархат объявил, что с датой должны определиться на ближайшем заседании священного синода.

"Процесс подготовки к Собору православной церкви в Украине продолжается, и конкретная дата в декабре 2018 будет представлена для подтверждения и объявления священному синоду Вселенского патриархата", – говорилось в сообщении. В свою очередь, директор Национального института стратегических исследований Ростислав Павленко, курирующий эту тему со стороны украинской власти, заявил, что на этом же синоде планируется утверждение и текста томоса об автокефалии.

Но ни даты, ни официального текста документа по окончанию синода Вселенского патриархата в стамбульском районе Фанар объявлено не было. "В контексте ранее принятого решения Вселенского патриархата предоставить автокефалию Украинской церкви, и в ожидании выдачи патриаршего и синодального томоса, святой и священный синод подготовил проект устава Украинской церкви", – сказано в документе, опубликованном по итогам заседания.

Многие украинские СМИ преподнесли эту новость, словно томос об автокефалии уже предоставили. Но на самом деле Вселенский патриархат лишь в очередной раз подтвердил свое прежнее решение даровать автокефалию и подготовил проект устава – своего рода "церковную конституцию", которая будет определять уклад будущей церкви. Сам этот документ обнародован не был. О дате будущего Собора тоже ничего не было сказано, как и об утверждении текста томоса. 

Спустя полчаса после заявления Вселенского патриархата, с телеобращением выступил Петр Порошенко. Президент заявил, что текст томоса был утвержден синодом. Также, по его словам, было принято решение о проведении объединительного Собора, дату которого в ближайшее время должен объявить Вселенский патриарх Варфоломей. "Остался всего один шаг до завершения этого процесса. Нашим православным иерархам предстоит собраться и провести Объединительный собор. Избранному предстоятелю выпадет честь получить томос из рук Вселенского патриарха", – заявил Порошенко.

В свою очередь, спикер Верховной рады Андрей Парубий также сообщил, что, по его информации, "рабочая дата" Собора была утверждена на синоде. Ростислав Павленко объяснил, что до вручения томоса об автокефалии текст документа не может быть обнародован. "Предстоятель в Стамбуле вскоре после Собора получит из рук Вселенского патриарха томос – грамоту. Именно потому это сейчас не является публичным документом, потому что он передается избранному предстоятелю", – заявил он в четверг вечером.

Также, по словам Павленко, проект устава новой церкви, утвержденный на синоде, базируется как раз на основе положений томоса об автокефалии. В самом Вселенском патриархате эти заявления пока никак не прокомментировали.

В Украинской православной церкви (Киевского патриархата) заявили, что ожидают подробной информации о принятых Вселенским патриархатом решениях. "Киевский патриархат выражает надежду, что совместными усилиями всех вовлеченных в процесс сторон вскоре будут успешно завершена подготовительная работа, Собор соберется и примет необходимые решения относительно объединения, избрания предстоятеля церкви и утверждения устава. После чего, в соответствии с ранее объявленными Вселенским патриархатом решениями, томос об автокефалии будет вручен предстоятелю церкви", – говорится в сообщении УПЦ КП.

Решения последнего синода Вселенского патриархата критически прокомментировали в РПЦ. "Становится заметно, что действия Константинополя носят сознательно затяжной характер и не приводят к столь ожидаемым наивными людьми результатам… По сути все давно понятно – у Константинополя нет никаких реальных возможностей и никакой реальной поддержки проекта автокефалии", – заявил пресс-секретарь патриарха Московского Кирилла Александр Волков. В УПЦ (МП) решение синода Вселенского патриархата пока не коментировали.

Спорные моменты

Если на заседании синода действительно был утвержден текст томоса и принято принципиальное решение о созыве Собора украинских епископов, дальнейший ход событий должен выглядеть следующим образом. Вселенский патриарх Варфоломей объявит дату Собора, вероятнее всего, он пройдет еще в этом году, предварительно называли 5-10 числа декабря. Проводить Собор будет один из двух его экзархов в Украине. На Соборе с участием епископов из УПЦ (КП), УПЦ (МП) и УАПЦ должны принять решение о создании новой церкви и выбрать ее предстоятеля.

Поскольку текст томоса об автокефалии и прописанные в нем процедуры на данный момент неизвестны, дальше есть два сценария. Согласно первому, предстоятель новосозданной церкви отправится в Стамбул, где после совместной службы со Вселенским патриархом получит от него томос. Это, теоретически, может состояться еще до конца этого года.

Если же потребуется некое окончательное решение по предоставлению томоса, процесс будет длиться дольше, и автокефалию предоставят в начале следующего года, после того, как в январе пройдет очередной синод Константинопольского патриархата.

В любом случае, до объявления даты объединительного Собора предстоит решить ряд принципиальных моментов, связанных с созданием новой церкви. Прежде всего, ее название. В УПЦ (КП) изначально отстаивали вариант "Украинская православная церковь", но на Фанаре считают подходящим название "Православная церковь в Украине".

Более принципиален вопрос об укладе новой церкви. Весной-летом этого года предполагалось, что ее предстоятель получит самый высокий в православном мире патриарший статус. Эту позицию отстаивали, прежде всего, в окружении главы УПЦ (КП) Филарета. Сейчас, скорее всего, речь пойдет о создании не патриархата, а архиепископата или митрополии,сообщал ранее РБК-Украина предстоятель УАПЦ митрополит Макарий.

"Каким будет уклад церкви – решит Собор. У нас есть как принципиальная позиция по сохранению патриаршей традиции, так и соображения на счет согласования наших убеждений с потребностями межправославного признания", – говорил изданию архиепископ УПЦ (КП) Евстратий (Зоря).

Дело в том, что для новой церкви будет важно, хоть и не обязательно, получить признание от других поместных церквей, помимо Вселенского патриархата. И не все их предстоятели сразу готовы согласиться с патриаршим статусом новой украинской церкви. При этом некоторые церкви, которых считают входящими в орбиту влияния Русской православной церкви, например, Сербская, Антиохийская, Александрийская, открыто осудили процесс предоставления автокефалии для Украины. Впрочем, на разрыв отношений с Вселенским патриархом по примеру РПЦ никто из них не пошел.

Перед объединительным Собором нужно будет согласовать и проект устава новой церкви. Ранее по этому поводу возникали конфликты между предстоятелями УАПЦ и УПЦ (КП). Макарий упрекал Филарета в том, что тот хочет навязать свой проект документа. Судя по официальному сообщению по результатам последнего синода Константинопольского патриархата, там решили взять процесс в свои руки и самим предложить проект устава.

Самый важный вопрос, по которому, согласно информации источников РБК-Украина, так и не достигнуто согласие – кто будет возглавлять новую церковь и кто будет входить в ее синод. Здесь предстоит сбалансировать интересы трех нынешних украинский церквей – УПЦ (КП), УПЦ (МП) и УАПЦ, а также Константинопольского патриархата.

Изначально абсолютным фаворитом выглядел Филарет. Тем более, что на объединительном Соборе епископы УПЦ КП окажутся в большинстве – их будет более 40. Тогда как УАПЦ представят 14 епископов, и от трех до десятка епископов – УПЦ (МП). Но источники РБК-Украина, близкие к переговорам по автокефалии, утверждают, что главой новой церкви может стать и другой епископ, к примеру, патриарший наместник из УПЦ (КП) Епифаний или митрополит Симеон из УПЦ (МП). Не исключен вариант, что церковь возглавит и представитель от Вселенского патриарха, к примеру, один из двух экзархов, архиепископ Даниил или епископ Илларион.

Комментарии

*

  1. «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.» (Петр 1)
    «Россия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир.» (Иван Ильин, русский философ, один из главных идеологов Белого движения)
    «Любой захват территории, любое насилие, любое угнетение Россия осуществляла не иначе, как под предлогом просвещения, либерализма, освобождения народов.» (Фридрих Энгельс).

  2. И море против оккупантов.\\\Российская баржа Shilaynyay с грузом пшеницы в 3700 тонн села на мель в Азовском море. Об этом пишет российское издание КерчьИнфо. *bad* *sorry*

    ИНЦИДЕНТ. По данным издания, баржу потащило ветром в сторону берега и буксир не смог ее удержать. Попытки снять баржу буксиром ничего не дали.

  3. Капитализм россии есть грабёж населения + фекализация всей страны
    Членин из ульяновска. \\\Верной дорогой идете,таварисчи!

  4. Советы по хозяйству и экономии расеянам от Первого канала рф:
    1. Покупайте деревянные елочные игрушки *good*
    2. Кипяток храните в термосе, чтобы газ не жечь *good*
    3. Электричество не жгите – есть же свечи *good*
    4. Постоянно помните, что вы живете в величайшей и богатейшей державе *cool*

  5. Кстати о “эшелонах”,чё там – в России партизаны под откос пустили эшелон следующий в Ростовскую область? laugh

    Шо опять? Тогда я щас спою.

  6. Кремлевские эксперты, как и российские государственные средства массовой информации, являются наемниками в кремлевской пропагандистской войне против Запада. Варианты профессиональной деятельности, доступные российским специалистам на данный момент, ограничены тремя: 1) служить режиму и процветать; 2) быть рабски послушным, молчаливым и неизвестным; 3) говорить то, что думает, и столкнуться с репрессиями.
    Путинские «идеологи» — Владислав Сурков (личный помощник Путина), Вячеслав Володин (в настоящее время спикер российской Думы, бывший заместитель главы администрации президента) и Дмитрий Песков (пресс-секретарь Путина и заместитель главы администрации президента) — являются современными ослабленными версиями Михаила Суслова, бывшего коммунистического секретаря по идеологии, который провел тридцать четыре года в Кремле в качестве руководителя советских пропагандистских кампаний.

    Продолжая традицию сусловской концепции «развитого социализма» (которая использовала тысячи пустых слов, чтобы объяснить, почему коммунизм никак не наступал даже через пятьдесят лет после революции 1917 года), путинская камарилья сегодня придумывает собственную «альтернативную реальность» и ищет любые правдоподобные аргументы в оправдание «уникальной исторической миссии России». Вместо того чтобы спрашивать, что нужно сделать, чтобы превратить Россию в здоровую демократию и помочь стране преодолеть стойкую социальную несправедливость, московские пропагандисты заняты поисками ответов на вопрос о том, что делает Россию настолько уникально непригодной для независимых судов, свободных выборов, правительства, свободного от коррупции, и мира с соседями.
    НЕОКОНСЕРВАТИВНАЯ ДОКТРИНА КРЕМЛЯ

    Ответ Кремля на эту загадку приобрел форму новой идеологической доктрины «суверенной демократии» (демократии без верховенства права, демократических ценностей или разделения власти), которая потом превратилась в российскую «доктрину неоконсерватизма», который характеризуется следующими элементами:

    • 1) продвижение идеи более высокого положения россиян и российского государства относительно других народов и прославление России как ведущего мирового защитника «настоящего» христианства, морали, семьи и других консервативных ценностей;

    • 2) пересмотр устоявшихся взглядов на российско/советскую историю и обеление советских вождей, в том числе Иосифа Сталина; отрицание ответственности Москвы за массовые преступления, совершенные против россиян, а также других народов СССР и других стран, в частности геноцид, совершенный в 1932-1933 годах против украинцев; прославление роли России в победе над нацистской Германией во Второй мировой войне и умалчивание роли других стран в этом успехе;

    • 3) отрицание ответственности России за акты международной агрессии, в том числе войну в Грузии в 2008 году и последующую оккупацию частей ее территории, де-факто оккупацию Россией части территории Молдовы и нынешнюю непровозглашенную войну против Украины, которая на сегодня привела к незаконному присоединению Крыма и военной оккупации восточных регионов Украины;

    • 4) дегуманизация украинцев; опорочивание украинской культуры и языка; распространение нарративов о возрождении фашизма и антисемитизме в Украине; искаженное представление нынешней украинской власти как марионетки Запада, благосклонной к неонацистским идеологиям; дискредитация реформ, которые происходят в Украине после Евромайдана как некомпетентных; изображение Украины как «несостоятельного» и «коррумпированного» государства, которое не заслуживает западной поддержки;

    • 5) обвинение Запада за «холодную войну» и изображение западных санкций против России как возврат к «морально обанкротившейся» и «несправедливой» ментальности времен «холодной войны»;
    • 6) критика Запада за «потерю моральных ориентиров» и «вырождение»; высмеивание западных идей прав человека и демократии; обвинение Запада в двойных стандартах;

    • 7) излишняя сосредоточенность на экономических и политических проблемах Запада, которые искаженно представляются как неизлечимые болезни общества; поддержка анти-элитных групп и радикальных правых и левых идеологий в Европе и Северной Америке, которые часто искаженно представляются как легитимные голоса, которые выступают от имени общества в целом;

    • 8) критика западных институтов за их неспособность реагировать на новые глобальные вызовы, такие как международный терроризм и миграция, чтобы подорвать их позиции и авторитет;

    • 9) препятствие европейской интеграции; возрождение этнических, культурных, религиозных и исторических линий разделения в Европе; поддержка сепаратизма в западных государствах, которые становятся целями для атак.
    Кремлевские эксперты, как и российские государственные средства массовой информации, являются наемниками в кремлевской пропагандистской войне против Запада. Они никогда не смогут реально повлиять на режим или действительно серьезно критиковать систему, поскольку их главной обязанностью является служить интересам режима.

    идеология современной россии – обыкновенный ФАШИЗМ! *cool*

    Это не трагедия, когда диктатор считает гражданина своим рабом.
    Трагедия – если гражданин с этим согласен.

  7. Городская администрация российского Новосибирска потратила почти 5 млн рублей *boast* без проведения торгов закупила, фильмы, книги и портреты Владимира Путина, чтобы “воспитать патриотизм у детей”.

    Как сообщает Сибирь.Реалии, чиновники приобрели книги и DVD-диски с фильмами “Крым и Россия – одна судьба”, “Освоение Арктики” и “Войны и Победы”, а также, помимо портретов Путина, герб и флаг России.

    На сайте госзакупок сообщается, что дворец детского творчества “Юниор” заказал 241 учебный комплект “для воспитания патриотизма у детей”.

    Предполагается, что все предметы “патриотизма” распределят между школами – по два комплекта на одно учебное заведение. *dash* *rofl*

  8. По следам недавней провокации ВМСУ в Керченском проливе съёмочная группа CNN приехала в Мариуполь, чтобы снять в городе пропагандистский сюжет об «агрессии России», но что-то пошло не так.
    В беседе с корреспондентом Ником Пейтоном Уолшем местные жители отказались ругать Москву. Вместо этого они рассказывали о хорошем отношении к России и россиянам и подчеркивали, что Украине нужен «новый, хороший президент».
    «Уже несколько лет экономика Мариуполя находится в упадке, ведь этому городу почти всё время приходится жить под угрозой российского вторжения», — бодро начал Уолш, но тут подкралась зрада.
    «А как вы думаете, если бы у нас был нормальный президент, женщина бы на такой работе работала?»; «У меня есть родственники в России. Мы русские. Я не пойму этого конфликта»;
    «У меня есть много знакомых русских, с которыми мы прекрасно общаемся, которые переживают за нас точно так же, как мы за них»; «Нам надо другого, хорошего президента!» — шокировали американца местные жительницы.
    «Имя Путина вызвало у них улыбку! Это странно, ведь из-за давления Москвы здесь погибли тысячи человек!» — с треском рвутся шаблоны у корреспондента CNN.

    Я от души посмеялся, смотря это видео!
    https://www.youtube.com/watch?v=lvF6XEP7DZo

    Надо быть олигофреном, чтобы смотреть Шарика-Петушарика….
    Но Шарик не лох….Шарик съебался в Европу….Не в ПидоРашку…
    laugh laugh laugh
    Лохи лайкают и приносят Шарику кэш…..

    Шарикоф, на его месте должен был быть ты? laugh

    Слыш придурок ты не ржи как дебил а собирай тревожный чумадан и пиздуй завтра в военкомат ахфицер ёбаный. Бегом марш на сборы строитель дуркаины – в эшелон и на Донбасс тамошние черви тебе уже давным давно прогулы ставят.

    Какой “эшелон”,урод кацапский?Мы с Мелитополя на фронт машиной ездим.

    Бу-га-га…
    laugh laugh laugh
    Надо быть последним лохом, чтобы перепостить говно с Русской весны…..
    laugh laugh laugh
    Листовки в Мелитополе ты тоже кстати оттуда взял….ЛОШАРА

    Че ты лыбишься как параша?

    А я кстати давно заметил что фитилястый постоянно зубоскалит смайликами, тем самым привлекая внимание к своим высерам. Ну, на то и стопедофка и гейпарадыш.

    Это правда?
    - Это новости с ру. laugh

  9. Чекисты из ФСБ РПЦ “освятили” четвертый дивизион зенитно-ракетного комплекса С-400, который оккупанты вчера притащили в Джанкой. Гнать этих бесов в рясах со всей Украины надо!

  10. Помимо предметов роскоши в спальне у владыки Павла при обыске вчера нашли женскую одежду разных размеров, два фаллоимитатора и мужской мастурбатор
    Паша учись ездить на оленях, Якутская епархия заждалась тебя:
    Мы поедем мы помчимся на оленях утром ранним,
    И отчаянно ворвемся прямо в снежную зарю,
    Ты узнаешь что напрасно называют Cевер крайним, Ты увидишь он бескрайний я тебе его дарю
    Но Лавру Киевскую придётся таки освободить )

  11. Автокефальна Православна Церква України не буде державною, а держава лише гарантує конституційне право свободи віросповідання. Про це 1 грудня заявив президент України Петро Порошенко у своєму зверненні до 27-ї річниці референдуму за Незалежність України.

    Він зазначив, що РПЦ – «невід’ємна частина політичної системи РФ».

    «Кремль не приховує, що розглядає її як один із головних інструментів для впливу на Україну. … Томос про автокефалію – це ще один Акт проголошення незалежності України. У нас постане своя незалежна ні від кого церква, яка буде визнана світовим православ’ям. Рішення про надання автокефалії УПЦ – ухвалено. Томос, грамоту, яка це підтверджує – написано. Об’єднавчий собор – призначено, і він обере предстоятеля, який поїде до Стамбулу й отримає Томос із рук Його Всесвятості Варфоломія», – заявив він.

    «Віруючі самі обиратимуть, до якої церкви їм ходити, ніхто нікого ні до чого силою не спонукатиме. Держава гарантує конституційне право свободи віросповідання, в тому числі і тим, хто захоче залишитися в єдності з російською церквою. Але «пальці віялом» Московський Патріархат тут розставляти більше не буде, як і клеймити, хто у нас канонічний, а хто – безблагодатний», – додав Порошенко.

  12. ИЗ ЖИТИЯ СВЯТЫХ БОМЖЕЙ. Наместник Киево-Печерской Лавры продает свой особняк за $1,3 млн Наместник Киево-Печерской Лавры митрополит Павел известен не только тем, что лично звонил священникам-сторонникам автокефалии и угрожал анафемой в случае ухода от Москвы. Если кто забыл, митрополит Павел в свое время сказал журналисту, который задал вопрос по поводу его “Мерседеса”: “Одень туфли норрмальные, ты одет, как бомж”. Сам Павел, конечно же, живет в роскошном дворце.ПАША-МЕРСЕДЕС ЗІТКНУВСЯ З БОЖИМ ГНІВОМ