Вт, 26 мая 2020

В аэропорту «Борисполь» «зачистили» зал, чтобы Зеленский возложил цветы11

09.01.2020, 13:06, В Украине
82042132_2674659339238264_613555023334342656_o

Фото, на котором президент Украины запечатлен в пустом зале, опубликовала его же пресс-служба.

 

В среду вечером, 8 января в зале аэропорта «Борисполь» собрались родственники, друзья, коллеги и неравнодушные украинцы, чтобы отдать дань погибшим членам экипажа, разбившегося в Иране Boeing 737 компании МАУ. В зале прилета поставили портреты всех погибших членов экипажа, куда люди несли цветы и ставили лампадки.

В СМИ публиковали фото, на которых видно, сколько в зале аэропорта собралось людей, чтобы почтить память бортпроводников и пилотов. Отдать дань погибшим приехал и президент Украины Владимир Зеленский, который возложил цветы к фотографиям жертв авиакатастрофы.

Как подметил украинский журналист Андрей Дзиндзя, когда Зеленский возлагал цветы, зал «зачистили» от людей ради красивого фото президента.

«В аеропорту Бориспіль зачистили залу від людей, щоб Зеленський красиво поклав квіти! Що не так з його pr службою? Президент так боїться власного народу навіть в аеропорту, де людей перевіряють вже на вході? Під час трагедії Президенту необхідно показувати, що він з народом, а не ховатися від нього», — написал журналист на своей странице в Фейсбук.

 

 

 

Комментарии

*

  1. Либерал зеля – это человек, который свято верует, что если дерьмо переименовать в фекалии и заручиться поддержкой мирового сообщества, сразу станет в разы вкуснее.

  2. Если путлеровскую кашу в голове расценивать как пищу для размышления то мозги могут превратится в жопу которой на все насрать.

  3. На самом деле, первое лицо государства не всегда, а скорее – часто, не должно было попасть в первое кресло просто по своим деловым и моральным качествам. Здесь нет ничего нового, так есть и так будет. Но в данной ситуации важно, осознало ли это лицо, что попало на этот пост случайно или не осознало.

    Вот здесь и нужна трезвая самооценка. Если это произошло, и первое лицо таки поняло, что ни знаний, ни умений, ни моральных качеств у него не хватает, чтобы хоть не наломать дров, то дальше оно действует просто – подбирает себе советников, которые обладают и умом, и другими качествами, которые компенсируют его изъяны.

    И вот тут важно, что с этого момента, первое лицо перестает прямо вещать то, что думает, поскольку дурак всегда наговорит лишнего или вредного. С этого момента чудак все читает по бумажке, написанной кем-то, причем не кем-то одним, а целым коллективом специалистов, которые будут шлифовать формулировки речи, то позволит избежать неприятностей или скандалов.

    Ведь от того, где, что и как будет сказано, будут зависеть выводы не только об умственных способностях говорящего, но и о позиции государства, которое он представляет. Нечто подобное произошло сегодня и это иллюстрирует указанные выше тезисы, лучше всего. Похоже на то, что на это никто не обратил внимание, но на самом деле, тут есть о чем подумать.Итак, вот логическая задача. Страна «А», при загадочных обстоятельствах, потеряла свой пассажирский самолет в стране «Б», погибли люди. Страна «Б», не проведя даже предварительного расследования, заявляет о том, что причиной катастрофы стала неисправность самолета. Из стран «В, «Г» и «Д» по официальным каналам, приходят сообщения о том, что самолет не поломался самостоятельно, а был сбит ракетой страны «Б» и отсюда следует, что эта самая страна «Б» пытается замести следы собственного преступления.

    И вот что нам надо уложить в логику ответа задачи: кому руководитель страны «А» должен задавать вопросы о ракете, руководству страны «Б» или руководству стран «В, «Г» и «Д»? Уже адресация этого вопроса объясняет если не все, то очень многое. Итак, кому же следовало задавать этот вопрос?
    ***
    а оно…никому не задает вопросы
    требует не хайповать…
    и выражает соболезнование стране Б., надежду на объективное расследование А еще он выразил благодарность стране Б за сотрудничество. В чем было “сотрудничество” – в сокрытии вины страны Б в уничтожении самолета? Не могу не процитировать Лаврова – Д, Б!
    Если руководитель страны «А» получил от страны Е кэш, залетев на пару-тройку часиков в ее столицу, за помолчать о расследовании случайно упавшего самолетика, то зачем ссориться и с Б и с Е?
    Лично у меня такой вывод.

  4. ЮРИЙ ВИШНЕВСКИЙ
    Сейчас Зеленскому нужно хотя бы пару недель не допускать новых провалов в коммуникациях с обществом. Вот только Мендель ему такого подарка не сделает

    Реакция Владимира Зеленского на крушение самолета авиакомпании МАУ ранним утром 8 января в Иране стала его первым крупным коммуникационным провалом на президентском посту. Причем в этот раз речь идет не только об условных 25% украинцев, которые, как выразился сам Зеленский, его “не воспринимают”. Для них все президентство Владимира Александровича – это сплошной коммуникационный провал. История с тегеранским крушением “Боинга” и экстренным возвращением Зеленского на родину, затянувшимся на целые сутки, сопровождалась информационными “зашкварами”, которые явно увидели и осознали даже сторонники Зе-президента. Этот провал ему профессионально постаралась обеспечить его пресс-секретарь Юлия Мендель.

    “Не беритесь коммуницировать ненужный хлам”

    Можно было бы спорить, причем тут Мендель, но она сама не далее как 3 января похвасталась тремя годами работы в сфере коммуникаций и поделилась правилами для коммуникационщиков, которые выработала за это время.

    Правила эти очень креативны. Например: “Не беритесь коммуницировать ненужный хлам… Коммуникация ненужного хлама или пустоты – это обман”. Поэтому если общество видит отсутствие коммуникации от Зеленского по какому-то важному злободневному вопросу – можно не сомневаться в том, что Мендель считает этот вопрос (ну или имеющиеся у Зеленского ответы на него) ненужным хламом.

    Вот еще одно прикольное правило: “Не надо оправдываться… Информационные атаки в большинстве абсурдны и не логичны. Поэтому стоит объяснять, почему они не логичны, открывая реальность, а не оправдываться. Оправданиями не победить”. Придерживаясь этого правила, Мендель ставит Зеленского в вилку: если информатака на него нелогична, нужно объяснять, почему она нелогична; если же не повезло и информатака вдруг оказалась логичной – тогда нужно сцепить зубы, молчать и терпеть, пока тебя бьют и над тобой измываются, ибо главное – не выглядеть оправдывающимся.

    Подготовка провала

    Вдоволь потешив свое самолюбие изложением собственного коммуникационного опыта, Мендель не забыла упомянуть о Зеленском. Она заверила, что “украинский президент превращается в одного из самых влиятельных людей в мире”, и пообещала, что в 2020-м “нам, украинцам, стоит ожидать еще больше приятных новостей”.

    Однако первая же новость о Зеленском, случившаяся после этого, оказалась скорее шокирующей, чем приятной. 5 января СМИ разузнали, что Зеленский с семьей отдыхает в Омане, и предъявили фото украинского президента в пятизвездочном отеле Al Bustan Palace Ritz-Carlton Hotel. Лишь после этого президентский офис удосужился сообщить, что “Зеленский находится в Омане, куда он отбыл вместе с семьей рейсовым самолетом за собственные средства. Там в ближайшие дни у главы государства запланированы встречи на наивысшем уровне”.

    Однако ни одной встречи на наивысшем уровне у Зеленского в Омане так и не произошло. Да и вообще это был не визит в Оман, а поездка в Оман – именно такую терминологию использовал офис Зеленского. В связи с этим у общества возникло множество вопросов. Тем более что добрые люди сразу же напомнили о том, как Зеленский до президентских выборов высмеивал Петра Порошенко за отдых на Мальдивах и подчеркивал: “Президент не может отдыхать, когда в стране идет война”.

    На вояж Зеленского в Оман бурно отреагировали соцсети, высмеяв его в фотожабах. Вдобавок вызвала сомнения официальная цель поездки. Быстро, словно вирус, в соцсетях распространилась версия о том, что Зеленский срочно отправился в Оман не только и не столько для отдыха, сколько ради того, чтобы вывезти якобы спрятанные в тамошних банках сотни миллионов долларов Игоря Коломойского.

    Убедительность этой версии придавали не только офшорная слава Омана и выдающаяся специфика бизнес-методов Коломойского, но и упорное молчание офиса Зеленского, который в соответствии с советами Мендель предпочитал делать вид, что не замечает вопросов общества, лишь бы только ни в чем не оправдываться.

    “Срочное возвращение”, затянувшееся почти на сутки
    В 7:43 утра 8 января Зеленский на своей фейсбук-страничке сообщил о крушении самолета МАУ после взлета из аэропорта Тегерана. В 8:32 Мендель уведомила: “Это так страшно… Президент срочно возвращается в Киев”. В 8:56 сам Зеленский известил: “Вылетаю в Киев”.

    После этого весь день вплоть до позднего вечера общество ждало, когда же президент вернется. Соцсети следили за самолетами, вылетающими из Омана, и гадали, в каком из них может быть украинский президент. С обеда в аэропорту “Киев” в Жулянах томились съемочные группы различных телеканалов, заинтригованные слухами о том, что Зеленский прилетит на самолете главы политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука. Но офис Зеленского в ответ на все вопросы о том, когда и на каком самолете вернется президент, упорно молчал. *bad*

    Хуже того, на съемочную группу “5 канала” было совершено нападение. Об этом канал сообщил в 22:13. Соцсети отреагировали на это репликами о том, что возвращаются времена Януковича. Президентский офис по-прежнему молчал.

    Программа “Схемы: коррупция в деталях” сообщила, что Зеленский вернулся в Украину из Омана чартерным рейсом, который приземлился в аэропорту “Киев” в 2:37 ночи 9 января. Съемочная группа “Схем” зафиксировала, как после приземления самолета к нему подъехал автомобиль Mercedes-Benz Vito, который направился на Банковую и через 15 минут заехал на территорию президентского офиса. В здании включили свет на этаже, где находится кабинет президента. А в 3:29 президентский сайт известил, что под председательством Зеленского началось рабочее совещание по вопросам, связанным с катастрофой самолета МАУ в Тегеране.

    О том, когда и каким образом Зеленский вернулся в Украину, и что он делал в Омане почти сутки, на Банковой так и не дали официальной информации. В соцсетях этот заговор молчания, естественно, объясняли вовсе не тем, что Мендель профессионально подставила Зеленского своими методами коммуникации. А тем, что Зеленскому понадобились почти сутки для возвращения в Украину якобы из-за того, что его задержала необходимость завершить спасение оманских сбережений Коломойского.

    Ступени провала *unknw*
    Этот коммуникационный провал усугубился тем, в Украине не был своевременно объявлен траур по погибшим. Это было сделано только утром 9 января, через сутки после трагедии.

    А то, что Зеленский сделал 8 января в связи с трагедией, вызывало недоумение. В 10:21 он объявил: “Дал поручение Генеральному прокурору открыть уголовное производство насчет катастрофы самолета МАУ в Тегеране. Должна быть создана следственная комиссия из представителей силовых и профильных ведомств, ответственных за гражданскую авиацию”. Вот только отдавать поручения генпрокурору не входит в компетенцию президента. *dash* Даже если он хвастался, что это на 100% его генпрокурор.

    По возвращении в Украину Зеленский углубил свой коммуникационный провал еще на три ступени. Во-первых, оказалось, что экстренное ночное совещание на Банковой проигнорировали ближайшие члены его команды – руководитель его офиса Андрей Богдан и глава СБУ Иван Баканов. Последний, к слову, был замечен в это время на горнолыжном курорте во Франции. Это вызвало подозрения в том, что данное совещание – не более чем пиар.

    Во-вторых, после того совещания он записал видеообращение, которое завершалось довольно странными словами: “Эта страшная история должна научить всех нас – и каждого гражданина Украины, и каждого мирового лидера – ценить человеческие жизни”. *cool* Зеленский и вправду считает, что украинцы не ценят человеческие жизни? И решил использовать этот трагический повод для того, чтобы выдвинуть украинцам такое обвинение?

    А в третьих, утром 9 января в аэропорту “Борисполь” (это базовый аэропорт МАУ) зачистили зал от людей, чтобы Зеленский смог возложить цветы к фотографиям погибших в авиакатастрофе в Иране. Это дало повод новым разговорам о том, что у Зеленского все фальшиво, в том числе и его якобы открытость перед людьми, и его скорбь по погибшим в авиакатастрофе.

    И это не считая провалов масштабом поменьше, вроде свечек торчащих из головы президента и его пресс-секретаря на траурных аватарках в “Фейсбуке” или надписей “Поддерживаю рынок земли” на тех же аватарках.

    Что будет дальше? Возможно, постепенно все забудется и рассосется. Но для этого нужно хотя бы пару недель, а лучше несколько месяцев не допускать новых провалов. Вот только Мендель такого подарка Зеленскому не сделает. И дело здесь не столько в самой Мендель, по поводу коммуникационных рецептов которой можно иронизировать сколько угодно, сколько в несколько менее публичном, но куда более важном человеке, ответственном за связи главы государства с общественностью – Кирилле Тимошенко. Разработанная им стратегия коммуникации Зеленского с народом, построенная на замалчивании неудобных вещей и коротких “месседжах-видосиках”, идеально сработала во время избирательной кампании, но начала серьезно пробуксовывать уже во время президентства. Однако вряд ли на Банковой захотят и смогут отказаться от стиля своего общения. А это значит, что суперспециалисты по коммуникациям и дальше будут “терять президента” где-то в песках Омана.

  5. Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження про можливе зловживання владою головою Служби безпеки України Іваном Бакановим.
    Про це йдеться у відповіді Бюро на запит агентства “Українські новини“.

    Уточнюється, що журналісти запитували інформацію про те, чи було відкрито відповідну справу і чи були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

    “Матеріали зазначеного кримінального провадження направлені процесуальному керівнику – прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для вивчення, визначення підслідності та визначення органу досудового розслідування, який буде проводити досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні“, – йдеться у відповіді на запит.

    Відзначається, що раніше до суду надійшла скарга про те, що голова СБУ Іван Баканов вчинив дії, передбачені такими статтями Кримінального кодексу як “зловживання владою і службовим становищем“, “одержання неправомірної вигоди“, “перевищення службових повноважень“, “сприяння ОПГ“, “приховування злочину“, “невиконання рішення суду“ і “державна зрада“.

  6. Почему нет людей? боится что выскажут ему всю правду в глаза??? Ганьба!!Знатно зачистили аэропорт. Чтобы не мешали одному из “величайших лидеров” современного мира. На этот раз хоть чужие венки не убрали. И то прогресс Типа “учатся” Глядя на эту жирнеющую рожу становится ясно что у одного эпоха бедности закончилась точно. Прошло всего каких то 8 месяцев, а мальчик уже начал полнеть, так сильно трудился на благо украинцев. Бедненький. Овощ 2 во всей красе.Смахивает на возложение цветов Путиным в Кемерово.

  7. Що я бачив так це те що люди не носять зеленої одежи – ні тобі зелених пуховіків, чи курток, і так по всьому Харкові. Люди починають ненавидіти Зебенського ЗЕофіс вже підтирає і у ютубі лайки на свою користь. але ж скріни люди зробили. Тільки підтверджують свою політичну імпотенцію.

  8. УКРІНФОРМ
    Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення призначила позапланову виїзну перевірку телеканалу “Прямий”.

    Як зазначила на засіданні Нацради перший заступник голови Ольга Герасим’юк, до них надійшло звернення з наріканням на дії і слова ведучого телеканалу “Прямий” Сергія Пояркова, який, на думку заявника, “посягає на честь і гідність Президента України Зеленського, ображає його родину, окремих персонажів, етноси та державу, вживає нецензурну лайку”.

    “Моніторинг зафіксував цю трансляцію і певні висловлювання”, – сказала Герасим’юк.

    Як зазначив член Нацради Сергій Костинський, питання є доволі політичним, оскільки стосується особи Президента України.

    “Сюжет, я вважаю, негідний. Таке давати в ефір неможливо. Але у нас є певна практика, яка використовувалася останніх п’ять років. І вона виходила з того, що Національна рада ніколи не адвокатує публічних осіб і тим більше не адвокатує, не захищає Президента України. Маються на увазі сюжети, які посягають на його честь і гідність. Вже є прецеденти, коли безпосередньо самі публічні особи зверталися до суду і в суді захищали свої права. В цьому випадку Національна рада на звернення заявника зберігала відео для подальшого використання заявником у судах. А вже далі сам заявник звертався до суду”, – сказав Костинський, навівши приклад такого випадку, коли Нацрада обмежилася приписом.

    Водночас Герасим’юк зазначила, що ринку час подати сигнал про неприпустимість таких речей.

    “Я тут вбачаю не лише політичні мотиви. Йдеться про порушення усіх етичних стандартів професії. Йдеться тут не лише про Президента України. Тут є ознаки образи, яка завдається цілій країні, дуже негативно впливає на створення її іміджу, також у міжнародних спільнотах”, – підкреслила Герасим’юк.

    Вона додала, що йдеться не про окремий сюжет, а про цілу передачу, в якій брали участь і гості, які також підтримували цю риторику.

    “Ведучий точно не має права подавати такий приклад в інформаційному просторі”, – сказала Герасим’юк.

    Після обговорення питання члени Нацради проголосували – п’ять голосів “за”, двоє утримались – таким чином схваливши рішення про позапланову виїзну перевірку телеканалу “Прямий”.

  9. А как надо было , щоб со всеми вместе там стоял ?Пардон, но такого не допустит ни одна служба безопасности . А если допустит , то грош ей цена .

  10. Так от Осла Оманского воняет на сотни метров. В штаны от страху так валял, что подойти невозможно.Смотрел на ютубе Шапошникова где он рассказал как эта мымра зелёная скорбит
    И фото в пейсбуке показал со свечкой на голове и ехидной рожей, советую посмотреть
    Вангую – 2024г, пятый год правления всенародно избранного короля Осла и слуг народа! Украина в глубоком кризисе и в этом виноват конечно же Порошенко! Даёшь короля Осла на второй срок!

  11. Все верно. Зелеботы еще не поняли ,что по недоумию проголосовали за Бэню Валерьевича, а не за эту тень *wacko* *rofl* *dash* \\\