Пт, 26 апреля 2019

Виктор Фомин считает, что к нему относятся несправедливо7

03.02.2019, 18:12, В Городе
141948

Председатель Мелитопольского горрайонного суда Виктор Фомин считает несправедливым отказ предоставить ему должность в Киеве, поэтому затеял с высшей судебной властью тяжбу. Об этом он написал в соцсетях.

"31.01.2019 г. Кассационный административный суд отказал в открытии производства по моей жалобе (иску) к ВРП о признании противоправным и отмене решения, которым мне отказано в продлении срока командировки в Соломенский районный суд г. Киева. Решение КАС мотивировано тем, что продление командировки – это право ВРП и таким решением ВРП не нарушены мои права, как судьи. Я обжаловал решение ВРП , не потому, что так "рвусь" в Киев (я искренне предан своему коллективу и своей работе в Мелитопольском горрайонном суде), а исключительно потому, что не могут приниматься два совершенно противоположных решения при одних и тех же обстоятельствах, по одним и тем же документам. Второе решение ВРП , на мой взгляд, имеет исключительно политический подтекст, поскольку мною , как следственным судьей Соломенского районного суда г.Киева принимались процессуальные решения по очень многим резонансным уголовным производствам НАБУ и САП в отношение топ чиновников . Считаю такое отношение со стороны ВРП несправедливым и незаконным. А ведь именно справедливость и верховенство права – основы судебной системы и судопроизводства. Основы правосудия! Каждый человек должен быть равным перед законом и судом. Мой профессионализм и опыт не позволяют мне пройти мимо такого дискриминационного отношение к себе, как к судье с 30-ти летним судейским стажем. И это несмотря на те искусственно созданные проблемы , которые у меня возникли после рассмотрения резонансных материалов НАБУ и САП. Чтобы решения ВРП и ВККСУ воспринимались судьями, обществом не как политически мотивированные , и не как преследования судей за принятые ими решения по резонансным делам и материалам. Чтобы из Указов Президента или решений ВРП по непонятным причинам не выпадали неугодные и независимые судьи, которые в последующем месяцами находятся в подвешенном состоянии в ожидании своего перевода во вновь созданные суды. И не факт, что такие решения будут приняты.Ну и что касается мотивов отказа Кассационного административного суда в открытии производства по моей жалобе. Отказывая в открытии производства по жалобе КАС ВС пришёл к выводу, что мои права ни коим образом не нарушены, несмотря на то, что по одному и тому же вопросу, по одним и тем же документам ВРП принимает два совершенно противоположные решения. В первом случае решает направить меня в командировку в Соломенский суд, а через несколько месяцев отказывает. При этом мотивы принятия отказа , мягко говоря сомнительные , больше похожие на политически мотивированные.Ну и конечно же отказом ВРП ни как не затрагиваются мои интересы ( как указано в определении КАС), несмотря на то, что моя семья вынуждена была ещё четыре месяца за немалые деньги арендовать жильё в Киеве . И конечно же отказ не затрагивает моих интересов несмотря на то, что ребёнок-второклассник во время учебного года вынужден был менять школу, возвращаясь обратно в Мелитополь, испытывая колоссальный стресс. Конечно у каждого человека понимание затрагиваемых или не затрагиваемых интересов совершенно разное.Что же касается моих ощущений после принятия выше описанных решений, то они политически мотивированы и больше напоминают месть за принятые мною как следственным судьей Соломенского суда г.Киева решения по резонансным уголовным производствам .

Кроме того, я также буду обжаловать в ВС решение ВРП которым я привлечён к дисциплинарной ответственности за то, что как следственный судья принял решение о передаче арестованного имущества бывшего директора Львовского бронетанкового завода в управление АРМА. После рассмотрения моей жалобы на решение Дисциплинарной палаты ВРП от 02.11.2018 г, которым мне объявили выговор, 10.01.2019 г. ВРП оставила только один эпизод, который считает дисциплинарным нарушением, и применили ко мне предупреждение. Однако, я не могу согласиться с таким порядком дел. Поэтому буду отстаивать свои права в Верховном Суде вплоть до Европейского суда по правам человека".

нщщ

у7л

Комментарии

*

  1. Обиделсо! Яй-яй, яй-яй!

  2. остался фомка у разбитого корыта со старухой. ЗОЛОТАЯ РЫБКА УПЛЫЛА.

  3. Ну мягко говоря странно..Перевожу..этот субькт бьется за то,чтобы поехать в командировку в столицу..пишет,что готов бороться с коррупцией и ему не дают с ней бороться…вот уморил этот чиновник..ОН БРЕХУН..ИЛИ БРЕХЛО..как кому лучше…Пусть этот чиновник борется с коррупцией в Мелитополе,где ее предостаточно..А он уже и в командировку и всю семью перевез!!! Шустрый то какой!! Нужно всем командировочным взять это на заметку!! И коллектив он так видно любит,что готов бежать ( вместе со своей семьей) куда угодно,но лучше в столицу. .Нелюбовь коллектива к этому кадру тоже очевидна….ОСТАНОВИТЕ….ВИТЕ НУЖНО ВЫЙТИ!!!

  4. Я тут слышал одну историю,что у Фомина и бывшего председателя Запорожского апеляционного суда Городовенко кошка пробежала в их отношениях.Не сошлись во мнениях по БИОЛУ..Вот оттуда и все проблемы..Не плюй в колодец, из которого пьешь.А мне сдается Фомин в этот колодец то и нарыгать успел..А нищета и бедность наших стариков не причем тут..

  5. Какой сладенький и “честный” , ну совсем как палковник грицык.

  6. Так и надо этому подлецу и проходимцу.Он предан коллективу,который его презирает и ненавидит,но очень рвется в Киев.Там посмотрели что урод и больше не берут.Просто фомку скоро выгонят отовсюду и поэтому это мурло пытается выдать себя борцом за справедливость,но не получаетя.Все и так знают;что это мудак.

  7. Тут и к бабке не ходи, что за Витю тексты пишет Катя Застрожникова laugh